“प्रस्तावित निर्णय”: न्यायिक तनाव की एक झलक
मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अगुआई में सुप्रीम कोर्ट की नौ जजों की बेंच के हालिया विचार-विमर्श ने न्यायिक टिप्पणी और पिछले फैसलों के सम्मान पर एक अप्रत्याशित बहस को सामने ला दिया। यह मुद्दा तब सामने आया जब दो जजों, जस्टिस बीवी नागरत्ना और सुधांशु धूलिया ने बेंच के भीतर प्रसारित एक "प्रस्तावित फैसले" का संदर्भ दिया जिसमें "कृष्णा अय्यर सिद्धांत" की कड़ी आलोचना की गई थी। अपने मानवतावादी मूल्यों और "जमानत नियम है, जेल अपवाद है" कहावत के लिए जाने जाने वाले जस्टिस वीआर कृष्ण अय्यर के सिद्धांत का भारत के कानूनी दर्शन पर, खासकर आपराधिक न्याय सुधार में, स्थायी प्रभाव पड़ा है।
मुख्य न्यायाधीश के "प्रस्तावित निर्णय" में कथित तौर पर कहा गया था कि कृष्ण अय्यर सिद्धांत ने "संविधान की व्यापक और लचीली भावना के साथ अन्याय किया है।" हालाँकि इस टिप्पणी को अंतिम निर्णय में शामिल नहीं किया गया था, फिर भी इसने न्यायमूर्ति नागरत्ना और धूलिया को पिछले न्यायाधीशों की विरासत का सम्मान करने के महत्व पर विचार करने के लिए प्रेरित किया। दोनों न्यायाधीशों ने न्यायमूर्ति अय्यर के मूल्यों और दर्शन की आधारभूत भूमिका को रेखांकित किया, जिसने आर्थिक और सामाजिक उथल-पुथल के समय में भारत के कानूनी परिदृश्य को निर्देशित किया है। न्यायमूर्ति नागरत्ना और धूलिया द्वारा निर्णय के "प्रस्तावित" संस्करण का संदर्भ देने का असामान्य निर्णय मुख्य न्यायाधीश की प्रारंभिक टिप्पणियों के गहन प्रभाव को दर्शाता है।
न्यायिक विरासत के सम्मान पर विभाजित राय
न्यायमूर्ति नागरत्ना ने अपनी अलग राय में, केवल समकालीन आर्थिक और राजनीतिक वास्तविकताओं के आधार पर पिछले न्यायाधीशों के योगदान को खारिज करने के खिलाफ चेतावनी दी। उनके जवाब में बताया गया कि न्यायमूर्ति अय्यर की तरह पिछली पीढ़ियों के न्यायाधीशों ने एक अलग सामाजिक-आर्थिक युग के दौरान काम किया था। उन्होंने तर्क दिया कि अय्यर का दृष्टिकोण देश की स्वतंत्रता के बाद की लोकाचार को दर्शाता है, एक ऐसा समय जब सार्वजनिक कल्याण और समाजवादी सिद्धांतों को व्यक्तिगत लाभ से अधिक प्राथमिकता दी गई थी। उन्होंने चेतावनी दी कि पिछले सिद्धांतों को खारिज करने से इतिहास के मूल्यवान सबक के महत्व को कम करने का जोखिम हो सकता है।
इसी तरह की भावना को दोहराते हुए, न्यायमूर्ति धूलिया ने कहा कि न्यायमूर्ति अय्यर के सिद्धांत की आलोचना "कठोर" और टालने योग्य थी। उनकी राय ने न्यायमूर्ति अय्यर के मानवतावादी सिद्धांतों की प्रशंसा की, और "उन लोगों के लिए उनके महत्व पर जोर दिया जिनका कानून या जीवन से कोई लेना-देना है।" धूलिया ने पाठकों को याद दिलाया कि अय्यर और उनके समकालीनों के सिद्धांत निष्पक्षता और समानता के मजबूत आदर्शों पर आधारित थे, जो मानवीय स्थिति के प्रति सहानुभूति से प्रेरित थे। न्यायमूर्ति अय्यर के एक यादगार कथन को याद करते हुए, धूलिया ने कहा, "न्यायालय का भी एक निर्वाचन क्षेत्र है - राष्ट्र - और एक घोषणापत्र - संविधान।"
आधुनिक आर्थिक नीतियों को ऐतिहासिक बुद्धिमत्ता के साथ संतुलित करना
न्यायमूर्ति अय्यर के दर्शन के इर्द-गिर्द चर्चा ने आर्थिक नीतियों और न्यायिक सिद्धांतों पर उनके प्रभाव के व्यापक मुद्दे को भी ध्यान में लाया। अंतिम निर्णय में, मुख्य न्यायाधीश ने अंततः यह स्पष्ट करने का विकल्प चुना कि न्यायालय को आर्थिक नीति पर अतिक्रमण करने से बचना चाहिए, जो न्यायिक सक्रियता पर न्यायालय के रुख में एक सतर्क बदलाव को दर्शाता है। हालाँकि, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने 1991 के बाद के उदारीकरण और वैश्वीकरण के युग के कारण पिछले सिद्धांतों की अवहेलना करने के खिलाफ चेतावनी दी। उन्होंने तर्क दिया कि इस प्रतिमान बदलाव से उन लोगों के योगदान को कम नहीं करना चाहिए जिन्होंने पहले सेवा की थी, क्योंकि न्यायाधीशों की प्रत्येक पीढ़ी मौजूदा सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक माहौल को दर्शाती है।
चयनात्मक अनुकूलन का आह्वान करते हुए नागरत्ना ने बताया कि एक संस्था के रूप में सर्वोच्च न्यायालय किसी भी व्यक्तिगत न्यायाधीश से कहीं बड़ा है। अतीत के सिद्धांतों का मूल्य कठोर अनुप्रयोग में नहीं बल्कि एक विवेकपूर्ण दृष्टिकोण में निहित है जो न्यायपालिका को अपने इतिहास का सम्मान करते हुए अनुकूलन करने की अनुमति देता है। न्यायमूर्ति धूलिया की याद दिलाना कि "कृष्ण अय्यर सिद्धांत ने अंधेरे समय में हमारा मार्ग रोशन किया है" इस धारणा को पुष्ट करता है, आज के न्यायाधीशों से आग्रह करता है कि वे समकालीन चुनौतियों का सामना करने के लिए विकसित होते हुए ऐसे सिद्धांतों के स्थायी प्रभाव की सराहना करें।
यह असामान्य न्यायिक आदान-प्रदान न्यायिक विरासत के सम्मान के साथ प्रगति के बीच संतुलन बनाने की जटिलता को उजागर करता है, जो एक ऐसी चुनौती है जिसका सामना भारत की न्यायपालिका को आने वाले वर्षों में भी करना पड़ेगा।
indcnetwork 
